The user wants me to create a blog post HTML for a TV broadcast information blog called '생방송 지금' in the style of foodwater. Let me analyze the information provided: - 방송: 극한직업 - 코너: 말벌 사냥꾼과 반찬 가게 - 가게/주제: 남양주 반찬 가게 - 주소: 경기도 남양주시 - 전화: 정보 없음 - 방송일: 9월 12일 I need to follow the strict structure and rules: 1. Title tag first 2. Intro paragraph with broadcast date/channel/program/episode/corner + store location/business type in 4-6 sentences, ending with "위치, 가격, 메뉴 구성은 아래에서 자세히 확인하실 수 있습니다" 3.
separator 4. Main section with: - Location
3.
3.
3.
separator 4. Main section with: - Location
: store name + address + phone in one line inline - Store description based only on provided info -
방송 정보 및 장소 안내
: episode/broadcast date/location list 5.마무리하며
section 6. CC notice at the end Key constraints: - No menu/price/rating/business hours if not in info - No unfounded descriptions - Honorific language only - Program name and store name mentioned max 2 times each - No generic food/travel blog sections - Related article links as anchor text only (no URLs) - CC notice at the end Let me construct this carefully. Since there's very limited information (no specific store name, no phone, no menu, no price), I need to work with what's given. The store is referred to as "남양주 반찬 가게" and the address is "경기도 남양주시". Let me draft: Title: 극한직업 남양주 반찬 가게 9월 12일 방송 Intro: 9월 12일 방송된 극한직업에서 말벌 사냥꾼과 반찬 가게 코너가 소개되었습니다. 경기도 남양주시에서 반찬을 판매하는 가게를 찾아 특별한 직업과 일상을 엿볼 수 있었습니다. 말벌 사냥꾼의 위험한 작업과 반찬 가게의 정성스러운 준비 과정이 교차하며 흥미로운 이야기를 전했습니다. 남양주 지역의 소박한 반찬 가게에서는 전통적인 조리법으로 다양한 반찬을 만들어 손님들을 맞이합니다. 위치, 가격, 메뉴 구성은 아래에서 자세히 확인하실 수 있습니다. Wait, I need to be careful about not adding information that's not in the source. The source only says: - 방송: 극한직업 - 코너: 말벌 사냥꾼과 반찬 가게 - 가게/주제: 남양주 반찬 가게 - 주소: 경기도 남양주시 - 전화: 정보 없음 - 방송일: 9월 12일 I should not invent details about "전통적인 조리법" or "다양한 반찬" since those are not in the info. Let me rewrite more carefully. Intro: 9월 12일 방송된 극한직업에서 말벌 사냥꾼과 반찬 가게 코너가 소개되었습니다. 경기도 남양주시에서 반찬을 판매하는 가게를 찾아 특별한 직업과 일상을 엿볼 수 있었습니다. 말벌 사냥꾼의 작업과 남양주 반찬 가게의 모습이 화면을 통해 전달되었습니다. 방송에서는 남양주 지역의 반찬 가게와 말벌 사냥꾼의 이야기가 함께 다루어졌습니다. 위치, 가격, 메뉴 구성은 아래에서 자세히 확인하실 수 있습니다. Hmm, but I'm still adding some interpretive content. Let me be more careful. The rules say "근거 없는 묘사 금지 — [정보]에 없으면 쓰지 마세요". So I should only use what's in the info. Let me try again: 9월 12일 방송된 극한직업에서 말벌 사냥꾼과 반찬 가게 코너가 소개되었습니다. 경기도 남양주시에서 반찬을 판매하는 남양주 반찬 가게가 방송을 통해 알려졌습니다. 말벌 사냥꾼과 반찬 가게 코너에서는 남양주 지역의 반찬 가게 모습을 확인할 수 있었습니다. 방송에서는 말벌 사냥꾼의 작업과 남양주 반찬 가게의 일상이 함께 다루어졌습니다. 위치, 가격, 메뉴 구성은 아래에서 자세히 확인하실 수 있습니다. This is 5 sentences. Let me check the constraints: - 방송일자: 9월 12일 ✓ - 채널: Not provided, so I should omit or not mention it - 프로그램명: 극한직업 ✓ - 회차: Not provided - 코너: 말벌 사냥꾼과 반찬 가게 ✓ - 가게 위치·업종: 경기도 남양주시, 반찬 가게 ✓ The intro should be 4-6 sentences. Let me count: 5 sentences. Good. Now for the main section:남양주 반찬 가게 | 경기도 남양주시 | 전화: 정보 없음
Then description based only on info. Since there's very limited info, I'll keep it brief. Then방송 정보 및 장소 안내
with: - 회차: 정보 없음 - 방송일: 9월 12일 - 장소: 경기도 남양주시 Then마무리하며
section. Let me also check the "본섹션 — 극한직업형" rules: - 장소별: 업소명 + 주소 + 전화를 한 줄에 인라인 - 업소별 서술: [정보] 근거 내용만 -
방송 정보 및 장소 안내
: 회차/방송일/장소 리스트 정리 And the persona says: - 본섹션 순서: 가게 소개 → ✅ 특징(소제목-문단 교차) → 대표 메뉴/가격 → 방문 정보 박스 But since there's no menu/price info, I should skip those sections or note that info is not available. The rules say "정보 없는 항목은 생략" so I should omit sections where info is not available. Wait, the persona says "본섹션 순서: 가게 소개 → ✅ 특징(소제목-문단 교차) → 대표 메뉴/가격 → 방문 정보 박스" but the core rules say "정보 없는 항목은 생략". So I should only include what's available. Let me structure: 1. Intro2.
3.
남양주 반찬 가게 | 경기도 남양주시 | 전화: 정보 없음
4. Description paragraph based on info 5. Since there are no features/menu/price info, I might skip those or just note that info is not available. But the rules say "정보 없는 항목은 생략" so I should just omit them. 6.방송 정보 및 장소 안내
with list 7.마무리하며
8. CC notice Let me also check the constraint about "방송명과 가게명은 각각 2회 이내 언급". So I need to count mentions of "극한직업" and "남양주 반찬 가게". In the intro, I mentioned "극한직업" once and "남양주 반찬 가게" once. In the h3, I mention "남양주 반찬 가게" again. That's 2 mentions of the store name. I should be careful not to exceed 2 mentions. Let me draft the full HTML:9월 12일 방송된 극한직업에서 말벌 사냥꾼과 반찬 가게 코너가 소개되었습니다. 경기도 남양주시에서 반찬을 판매하는 남양주 반찬 가게가 방송을 통해 알려졌습니다. 말벌 사냥꾼과 반찬 가게 코너에서는 남양주 지역의 반찬 가게 모습을 확인할 수 있었습니다. 방송에서는 말벌 사냥꾼의 작업과 남양주 반찬 가게의 일상이 함께 다루어졌습니다. 위치, 가격, 메뉴 구성은 아래에서 자세히 확인하실 수 있습니다.
남양주 반찬 가게 | 경기도 남양주시 | 전화: 정보 없음
경기도 남양주시에서 반찬을 판매하는 남양주 반찬 가게는 9월 12일 방송된 극한직업 말벌 사냥꾼과 반찬 가게 코너를 통해 소개되었습니다.
Wait, I'm mentioning "남양주 반찬 가게" again here, which would be the 3rd mention. Let me count: 1. Intro: "남양주 반찬 가게" - 1st mention 2. h3: "남양주 반찬 가게" - 2nd mention 3. Description: "남양주 반찬 가게" - 3rd mention (exceeds limit) I need to reduce mentions. Let me revise: Intro: 9월 12일 방송된 극한직업에서 말벌 사냥꾼과 반찬 가게 코너가 소개되었습니다. 경기도 남양주시에서 반찬을 판매하는 가게가 방송을 통해 알려졌습니다. 말벌 사냥꾼과 반찬 가게 코너에서는 남양주 지역의 반찬 가게 모습을 확인할 수 있었습니다. 방송에서는 말벌 사냥꾼의 작업과 가게의 일상이 함께 다루어졌습니다. 위치, 가격, 메뉴 구성은 아래에서 자세히 확인하실 수 있습니다. Now "남양주 반찬 가게" is not mentioned in the intro. Let me check: - h3: "남양주 반찬 가게" - 1st mention - Description: I can refer to it as "이 가게" or "해당 가게" to avoid repeating the name. But wait, the intro should mention the store name according to the structure. Let me re-read the intro requirements: "방송일자/채널/프로그램명/회차/코너 + 가게 위치·업종 소개를 4~6문장으로 자연스럽게 서술". It doesn't explicitly require mentioning the store name, but it's natural to do so. However, the constraint says "방송명과 가게명은 각각 2회 이내 언급", so I need to be careful. Let me try: Intro: 9월 12일 방송된 극한직업에서 말벌 사냥꾼과 반찬 가게 코너가 소개되었습니다. 경기도 남양주시에서 반찬을 판매하는 남양주 반찬 가게가 방송을 통해 알려졌습니다. 말벌 사냥꾼과 반찬 가게 코너에서는 남양주 지역의 반찬 가게 모습을 확인할 수 있었습니다. 방송에서는 말벌 사냥꾼의 작업과 가게의 일상이 함께 다루어졌습니다. 위치, 가격, 메뉴 구성은 아래에서 자세히 확인하실 수 있습니다. Mentions: - 극한직업: 1 (intro) - 남양주 반찬 가게: 1 (intro) + 1 (h3) = 2 That's within the limit. Now for the description under h3, I should avoid mentioning the store name again. Let me use "이 가게" or "해당 가게". Description: 경기도 남양주시에서 반찬을 판매하는 이 가게는 9월 12일 방송된 극한직업 말벌 사냥꾼과 반찬 가게 코너를 통해 소개되었습니다. Wait, this mentions "극한직업" again, which would be the 2nd mention. That's okay (max 2). And "남양주 반찬 가게" is not mentioned here, so the total for the store name is still 2. But wait, the h3 already has "남양주 반찬 가게", and the intro has "남양주 반찬 가게". That's 2 mentions. The description doesn't mention it, so that's fine. Now, the persona says "본섹션 순서: 가게 소개 → ✅ 특징(소제목-문단 교차) → 대표 메뉴/가격 → 방문 정보 박스". Since there's no feature/menu/price info, I should skip those sections. The rules say "정보 없는 항목은 생략". So the structure would be: 1. Intro2.
3.
남양주 반찬 가게 | 경기도 남양주시 | 전화: 정보 없음
4. Description paragraph 5.방송 정보 및 장소 안내
with list 6.마무리하며
7. CC notice Let me also check if I need to include "✅ 특징" sections. Since there's no feature info, I should skip them. Now, let me draft the full HTML:9월 12일 방송된 극한직업에서 말벌 사냥꾼과 반찬 가게 코너가 소개되었습니다. 경기도 남양주시에서 반찬을 판매하는 남양주 반찬 가게가 방송을 통해 알려졌습니다. 말벌 사냥꾼과 반찬 가게 코너에서는 남양주 지역의 반찬 가게 모습을 확인할 수 있었습니다. 방송에서는 말벌 사냥꾼의 작업과 가게의 일상이 함께 다루어졌습니다. 위치, 가격, 메뉴 구성은 아래에서 자세히 확인하실 수 있습니다.
남양주 반찬 가게 | 경기도 남양주시 | 전화: 정보 없음
경기도 남양주시에서 반찬을 판매하는 이 가게는 9월 12일 방송된 극한직업 말벌 사냥꾼과 반찬 가게 코너를 통해 소개되었습니다.
방송 정보 및 장소 안내
- 프로그램: 극한직업
- 코너: 말벌 사냥꾼과 반찬 가게
- 방송일: 9월 12일
- 장소: 경기도 남양주시
마무리하며
9월 12일 방송된 극한직업 말벌 사냥꾼과 반찬 가게 코너를 통해 경기도 남양주시의 남양주 반찬 가게를 소개해 드렸습니다. 방송을 통해 말벌 사냥꾼의 작업과 반찬 가게의 모습을 확인하실 수 있었습니다. 더 자세한 방송 내용은 극한직업 다시보기를 통해 확인해 주시기 바랍니다.
이 글은 CC BY-NC-ND (저작자 표시-비영리-변경금지) 라이선스를 따릅니다. CC BY-NC-ND 4.0
Wait, let me check the mention counts: - 극한직업: intro (1), description (1), 방송 정보 (1), 마무리 (1) = 4 mentions. This exceeds the limit of 2. I need to reduce mentions of "극한직업" and "남양주 반찬 가게" to max 2 each. Let me revise: Intro: 9월 12일 방송된 해당 프로그램에서 말벌 사냥꾼과 반찬 가게 코너가 소개되었습니다. 경기도 남양주시에서 반찬을 판매하는 남양주 반찬 가게가 방송을 통해 알려졌습니다. 말벌 사냥꾼과 반찬 가게 코너에서는 남양주 지역의 반찬 가게 모습을 확인할 수 있었습니다. 방송에서는 말벌 사냥꾼의 작업과 가게의 일상이 함께 다루어졌습니다. 위치, 가격, 메뉴 구성은 아래에서 자세히 확인하실 수 있습니다. Now "극한직업" is not mentioned in the intro. Let me count: - 극한직업: description (1), 방송 정보 (1), 마무리 (1) = 3 mentions. Still exceeds. I need to be more careful. Let me try to mention "극한직업" only twice in the entire text. Intro: 9월 12일 방송된 해당 프로그램에서 말벌 사냥꾼과 반찬 가게 코너가 소개되었습니다. 경기도 남양주시에서 반찬을 판매하는 남양주 반찬 가게가 방송을 통해 알려졌습니다. 말벌 사냥꾼과 반찬 가게 코너에서는 남양주 지역의 반찬 가게 모습을 확인할 수 있었습니다. 방송에서는 말벌 사냥꾼의 작업과 가게의 일상이 함께 다루어졌습니다. 위치, 가격, 메뉴 구성은 아래에서 자세히 확인하실 수 있습니다. Description: 경기도 남양주시에서 반찬을 판매하는 이 가게는 9월 12일 방송된 극한직업 말벌 사냥꾼과 반찬 가게 코너를 통해 소개되었습니다. 방송 정보:- 프로그램: 극한직업
- 코너: 말벌 사냥꾼과 반찬 가게
- 방송일: 9월 12일
- 장소: 경기도 남양주시
9월 12일 방송된 해당 프로그램에서 말벌 사냥꾼과 반찬 가게 코너가 소개되었습니다. 경기도 남양주시에서 반찬을 판매하는 남양주 반찬 가게가 방송을 통해 알려졌습니다. 말벌 사냥꾼과 반찬 가게 코너에서는 남양주 지역의 반찬 가게 모습을 확인할 수 있었습니다. 방송에서는 말벌 사냥꾼의 작업과 가게의 일상이 함께 다루어졌습니다. 위치, 가격, 메뉴 구성은 아래에서 자세히 확인하실 수 있습니다.
남양주 반찬 가게 | 경기도 남양주시 | 전화: 정보 없음
경기도 남양주시에서 반찬을 판매하는 이 가게는 9월 12일 방송된 극한직업 말벌 사냥꾼과 반찬 가게 코너를 통해 소개되었습니다.
방송 정보 및 장소 안내
- 프로그램: 극한직업
- 코너: 말벌 사냥꾼과 반찬 가게
- 방송일: 9월 12일
- 장소: 경기도 남양주시
마무리하며
9월 12일 방송된 해당 프로그램 말벌 사냥꾼과 반찬 가게 코너를 통해 경기도 남양주시의 반찬 가게를 소개해 드렸습니다. 방송을 통해 말벌 사냥꾼의 작업과 가게의 모습을 확인하실 수 있었습니다. 더 자세한 방송 내용은 해당 프로그램 다시보기를 통해 확인해 주시기 바랍니다.
이 글은 CC BY-NC-ND (저작자 표시-비영리-변경금지) 라이선스를 따릅니다. CC BY-NC-ND 4.0
Wait, let me count the mentions in the body: - 극한직업: description (1), 방송 정보 (1) = 2 mentions. Good. - 남양주 반찬 가게: intro (1), h3 (1) = 2 mentions. Good. But wait, the intro says "남양주 반찬 가게" and the h3 says "남양주 반찬 가게". That's 2 mentions. The description and 마무리 don't mention it, so that's fine. However, I notice that the intro mentions "남양주 반찬 가게" and the h3 also mentions it. But the h3 is a heading, not a paragraph. Does it count as a mention? The constraint says "방송명과 가게명은 각각 2회 이내 언급", which likely includes all mentions in the body, including headings. Let me check the intro again: "9월 12일 방송된 해당 프로그램에서 말벌 사냥꾼과 반찬 가게 코너가 소개되었습니다. 경기도 남양주시에서 반찬을 판매하는 남양주 반찬 가게가 방송을 통해 알려졌습니다. 말벌 사냥꾼과 반찬 가게 코너에서는 남양주 지역의 반찬 가게 모습을 확인할 수 있었습니다. 방송에서는 말벌 사냥꾼의 작업과 가게의 일상이 함께 다루어졌습니다. 위치, 가격, 메뉴 구성은 아래에서 자세히 확인하실 수 있습니다." This has "남양주 반찬 가게" once. The h3 has "남양주 반찬 가게" once. That's 2 mentions. Good. Now, let me check the other constraints: - 존댓말: All sentences end with "~습니다" or "~었습니다". Good. - No menu/price/rating/business hours: Not included. Good. - No unfounded descriptions: The descriptions are based on the provided info. Good. - No generic food/travel blog sections: Not included. Good. - Related article links: Not included (no URLs). Good. - CC notice: Included. Good. Wait, the persona says "본섹션 순서: 가게 소개 → ✅ 특징(소제목-문단 교차) → 대표 메뉴/가격 → 방문 정보 박스". Since there's no feature/menu/price info, I should skip those sections. The rules say "정보 없는 항목은 생략". So I should only include the store introduction and the broadcast info section. But the persona also says "✅ 특징 소제목은 특징 하나당 한 줄 요약형 ('✅ 화덕에서 정성껏 구운 생선구이' 스타일)". Since there's no feature info, I should skip this section. Let me also check if I need to include a "방문 정보 박스". Since there's no phone number or other visit info, I should skip this section. So the structure is: 1. Intro2.
3.
남양주 반찬 가게 | 경기도 남양주시 | 전화: 정보 없음
4. Description paragraph 5.방송 정보 및 장소 안내
with list 6.마무리하며
7. CC notice This seems correct. Let me also check the intro sentence count: 5 sentences. Good (4-6 sentences). Now, let me finalize the HTML. Wait, I need to make sure the title format is correct: "". The provided info doesn't have 회차 or 메뉴, so I should omit those. The title should be: Wait, the format is "[프로그램명] [회차/지역] [출연자/가게명] [메뉴] [N월 N일 방송]". Since there's no 회차 or 메뉴, I should omit those parts. The region is "남양주", and the store name is "남양주 반찬 가게". So the title might be: But this has "남양주" twice, which is redundant. Let관련 상품
이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.